-Veracruz

Confirma TEV la validez del triunfo de “Por Veracruz al frente” en Álamo-Temapache

Hipólito Rodríguez no vulneró las normas de propaganda gubernamental


 Por: Mario Rafael León

El Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) determinó confirmar los resultados, la declaración de validez de la elección y la entrega de las constancias de mayoría, efectuados por el Consejo Distrital Local 04 del OPLEV, con cabecera en Álamo-Temapache, Veracruz.

En el Recurso de Inconformidad TEV-RIN-16/2018 el partido Morena solicitó la nulidad de la votación de diversas casillas, revocar la constancia de mayoría, el supuesto rebase del tope de gastos de campaña por parte del candidato por la coalición “Por Veracruz al frente”, informó el TEV este sábado.

En el mismo recurso, Morena argumentó la supuesta violación en la sesión de cómputo distrital y no expedición de documentación electoral y que en algunos centros de votación los sufragios fueron recibidos por personas u organismos distintos a los facultados, y la existencia de error o dolo en el escrutinio y cómputo.

El TEV declaró como inatendibles, infundados e inoperantes los agravios, toda vez que el secretario del Consejo General del INE remitió a ese órgano jurisdiccional, el Dictamen Consolidado y la Resolución del Consejo General, en el que señalan que el actor no rebasó el tope de gastos de campaña fijado por ese Tribunal en la sentencia relativa a los expedientes TEV-RAP-020/2018 y acumulados.

También se consideraron infundados los agravios relacionados a que la sesión de cómputo no fue pública, debido a que no se evidenció dicha situación y el alegato de que en el recuento no se contaron adecuadamente las boletas sobrantes, ni se expidieron constancias individuales a los representantes de partido, esto es así, porque del sumario sus representantes no manifestaron protesta alguna por su falta de entrega en los grupos de trabajo.

En el comunicado del TEV se establece que respecto a que la autoridad administrativa no siguió el procedimiento establecido por las mesas de recuento debido a que los representantes del PAN dirigían las mismas, el inconforme no aportó algún otro medio de prueba para acreditar su dicho, de ahí que el motivo de disenso se declaró infundado.

En relación a que, a decir del actor, las actas de escrutinio y cómputo que les fueron entregadas a sus representantes el día de la jornada electoral, en ningún momento fueron legibles, se estimó inoperante porque las aseveraciones del actor constituyeron solo afirmaciones genéricas y no apoyó su argumento en ninguna prueba.

Asimismo, el partido actor adujo que en 39 casillas se recibió la votación por personas distintas a las facultadas, dicho agravio se calificó como infundado.

 

Hipólito Rodríguez no vulneró las normas de propaganda gubernamental

 

El TEV declaró la inexistencia de la denuncia interpuesta contra el presidente municipal de Xalapa ya que no se acreditó la supuesta vulneración a las normas de propaganda gubernamental, derivado de la colocación de 11 espectaculares en diversas partes de esta ciudad.

En el comunicado dado a conocer se expresa que en el Procedimiento Especial Sancionador TEV-PES 147/2018, el Partido Acción Nacional, con los elementos de prueba, acredita la existencia de los 11 espectaculares en los cuales aparece la imagen institucional del ayuntamiento de Xalapa colocados desde el 10 de junio, en cuyo contenido se aprecian las siguientes frases: “Únete a la Policía Municipal”, “Cuidemos de los nuestros”, “¿Eres honesto y confiable?” y “Xalapa te necesita”, número de contacto, dirección y datos para solicitar información.

“De lo señalado, se desprende que la información que se expone en los espectaculares tiene carácter institucional, carácter informativo para la sociedad, relativa a un tema de prioridad nacional y local tal como se define en la propia Constitución Federal en su artículo 21, en la Ley General del Sistema Nacional Pública y los Lineamientos del Subsidio para el Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública a los Municipios y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México y, en su caso, a las entidades federativas que ejerzan de manera directa o coordinada la función de seguridad pública Fortaseg”, dice el comunicado.

El TEV concluyó que, de los elementos textuales y gráficos contenidos, no se advierte algún elemento que guarde identidad o similitud con la de algún partido político, coalición, candidatura u opción política que pudiera implicar una confusión en el electorado por la mera imagen o simbología del contenido o que se derive una presunción válida que su difusión trastoque los principios rectores de la materia electoral, en particular el de equidad o que altere la libre voluntad del electorado.

 

 


El Corresponsal, en el lugar de la noticia.

Deja un comentario

Back to top button
A %d blogueros les gusta esto: