Con esto se fortalece la impunidad en nuestro país
Por: Sergio Lara
Boca del Río, Ver.- Es un golpe terrible a la opinión pública y una burla para los veracruzanos, la sentencia de nueve años de prisión que se le dictó al ex gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa, consideró la diputada federal del PAN, Mariana Dunyaska García Rojas.
Enfatizó que con esta resolución de un juez, se fortalece el ámbito de la impunidad y que los delitos de cuello blanco son protegidos, nueve años son realmente un término muy corto (…) Es una burla ya que solamente la Auditoría Superior de la Federación detectó más de 35 mil millones de pesos en la pequeña parte que audita”.
Cabe destacar que el ex gobernador de Veracruz Javier Duarte fue sentenciado por un juez a nueve años de prisión, por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa; el exgobernador se declaró culpable durante una audiencia, a cambio de obtener una reducción de la pena en su contra.
La sentencia comenzó a correr desde el 15 de abril de 2017, cuando el expriista fue detenido en Guatemala.
Al respecto, García Rojas, opinó que este hecho llena a los mexicanos de indignación y molestia, “obviamente creo que el mensaje es pésimo porque se puede entonces reafirmar que en Veracruz se pueden robar 35 mil millones de pesos pagar 60 mil salir en 4 o 9 años e irse a vivir a Inglaterra como su esposa”.
Por ello, la bancada de Acción Nacional en la Cámara Baja pedirá la tribuna para dar un pronunciamiento del caso y exigir que se siga la investigación hasta sus últimas consecuencias por parte de la Procuraduría General de la República por otros delitos que podrían ser sancionados.
Es importante añadir que como parte de la sentencia condenatoria, el juez federal Marco Antonio Fuerte Tapia, a petición de la PGR, autorizó el decomiso definitivo de 40 bienes inmuebles. Aunque ninguno estaba a nombre de Duarte, según la acusación, sí eran suyos pero fueron adquiridos por prestanombres.
La sanción también incluye una multa de 58 mil 890 pesos y una amonestación verbal para que no reincida en este tipo de delitos. El juez decidió no fijar una reparación del daño, pues los delitos que se le imputan son de carácter formal y no generan alteración material.
El Corresponsal, en el lugar de la noticia.
