Fueron “palomeados” por la magistrada presidenta Sofía Martínez y el exdirector de Administración, Hernán García
Por: Oswaldo Ceballos
Xalapa, Ver. Tres integrantes del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado de Veracruz piden a la magistrada presidenta Sofía Martínez, convocar de forma urgente a una sesión extraordinaria para exponer y tomar los acuerdos plenarios sobre distintas irregularidades que han sido detectados en los últimos meses.
Se trata de la maestra Carla Rodríguez González, el magistrado Andrés Cruz Ibarra y el maestro Humberto Oliverio Hernández Reducindo quienes exponen lo anterior puntualizando diversos temas en atención al oficio 0168/20 del 21 de septiembre de este año.
Allí, manifiestan que son varias las mentiras citadas por Sofía Martínez Huerta las cuales son enumerados de la siguiente forma:
1. Existen 13 actas de Sesiones Extraordinarias del Pleno del Consejo de la Judicatura que se encuentran en proceso de firma por parte de los Consejeros de la Judicatura.
2. Con relación a las actas citadas, en la sala de juntas de esa presidencia existen expedientes para ser revisados y explicados por el personal “idóneo”.
3. Existe autorización para transferir recursos por “cambio de capítulo del Tribunal al Consejo”, “para comprar artículos urgentes para distribución de los órganos jurisdiccionales y áreas administrativos, con motivo de regreso de labores”.
4. El Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de marzo de 2020, la autoriza a realizar adquisiciones sin tomar en cuenta al Consejo de la Judicatura (ojo con esto, lo cual es una forma increíble y dictatorial por parte de la presidencia). Premisa evidentemente contradictoria con su exigencia de que firmemos supuestas actas correspondientes a los puntos antes citados.
De acuerdo con lo mencionado, señalan que hay un reconocimiento expreso de la presidencia sobre que -sin autorización del Pleno del Consejo de la Judicatura- ha comprometido y ejercido el gasto público sin ajustarse al marco jurídico aplicable al Consejo, es decir, ha realizado procesos de adquisición, adjudicación, servicios, contrataciones y obras sin observar los principios de legalidad, transparencia, imparcialidad, austeridad, honradez y eficiencia.
Y la señalan, junto con el anterior encargado de Administración, Hernán García Sobrevilla y otros servidores públicos, de activar 60 millones de pesos sin autorización del pleno del Consejo de la Judicatura, “que según las observaciones derivadas de la entrega – recepción del área administrativa corresponderían a las trece actas apócrifas que cita en el oficio que se contesta”.
Acusan a la presidenta Sofía Martínez de negar información requerida, derivado que la nueva dirección de Administración a cargo de Joana Marlen Bautista Flores, hizo del conocimiento de diversas observaciones atribuidas a la administración saliente.
Concluyen que la intención de Sofía Martínez es involucrarlos en la “fabricación de diversa documentación con la intención de que Usted (Sofía Martínez) justifique su mal actuar como Presidenta del Consejo de la Judicatura”.
En el manifiesto, los consejeros reiteran que en las supuestas trece actas jamás se celebraron las sesiones correspondientes lo cual puede ser comprobado con la información que mantiene bajo custodia la Secretaría del Consejo.
Además, le expresan que nunca se han negado a firmar acta alguna que se derive de las sesiones celebradas por el pleno del Consejo de la Judicatura.
Finalmente, le hacen llegar la solicitud para que convoque al pleno del Consejo a la sesión extraordinaria en el Salón de Acuerdos ya que las anomalías, tropelías, amaños, malos manejos y toda la suciedad que se buscaba guardar abajo del tapete… están saliendo a la luz.
